播樂司法所為民辦實事： 一家建房四家反對 聯(lián)合調(diào)解定紛止爭

    在黨史學習教育的熱潮中，沾益區(qū)司法局播樂司法所踐行“以人民為中心”思想，急群眾所急，解群眾所憂，立足職能，著力化解社會矛盾糾紛，維護基層和諧穩(wěn)定。4月20日，播樂司法所、派出所、鄉(xiāng)綜治中心、信訪辦和村級調(diào)委會聯(lián)動聯(lián)調(diào)成功化解一起宅基地疑難糾紛。
    “一家蓋房四家反對”，我們?nèi)フ{(diào)解時村民都是這樣說。此糾紛引起了小口子村全體村民的高度關(guān)注。這究竟是怎么一回事？
    事情的原由是這樣的：播樂鄉(xiāng)鴨團村委會小口子村村民高某某近年拆了自己村內(nèi)的老房子，在老宅基地上建蓋了新房(農(nóng)村的習慣叫“拆窩蓋窩”）。近日高某某在新房子后面打圍墻，引起了本村張某、張某寶、張某英、張某巧等四家人的阻止，不允許高某某家打圍墻。

    經(jīng)調(diào)查了解，爭議地塊的四鄰關(guān)系是這樣的：爭議地塊的東面和南面是張某家，西面是高某某家，北面是張某巧家，爭議地塊的中間還有張某英家的空地，地塊周邊關(guān)系復雜加之又因長期未管理使用，導致各家的四至界線不明確。

    調(diào)查中調(diào)解員依次理清了當事人的法律關(guān)系和身份關(guān)系，面對錯綜復雜的情況，按照總體調(diào)解方案，采用分組、背對背的方式做思想工作。第一，確認了2016年張某寶把自己位于高某某家后排（高某某家的東面）的老房子賣給張某的事實和當時鴨團村調(diào)委會協(xié)議書的有效性，平息了張某與張某寶的糾紛。第二，高某某“拆窩蓋窩”，但向東移動了位置，調(diào)解員使用逆向思維方式，以張某家沒有變動過的墻腳為基準，明確了張某家與高某某家的界線；第三，鑒于高某某與張某英是親叔侄關(guān)系，用農(nóng)村的公序良俗說服當事人，確定了高某某與張某英的地塊面積；第四，根據(jù)高某某已打起圍墻地基的現(xiàn)實，確定了高某某與張某巧的界線和空間使用規(guī)則。

    調(diào)解中，鄉(xiāng)村組調(diào)解員講情講理講法，本著尊重歷史事實、面對現(xiàn)實問題、展望未來發(fā)展，以事實為根據(jù)、以法律為準繩、方便當事人管理使用的原則，通過教育引導，說服當事人接受了調(diào)解方案，自愿達成協(xié)議。

    此次調(diào)解，經(jīng)過調(diào)解員耐心、細致、艱苦的工作，利用一天的時間圓滿調(diào)解成功，回歸了小口子村的安寧祥和，有力維護了社會和諧穩(wěn)定。